世界扑克圈十大霸屏事件之:大神PhilIvey输了官司

    发布时间:2020-09-02      来源:未知


    每当PhilIvey这个名字出现在新闻里,必定是上头条。

    以前,每当Ivey的名字上头条时,都是在现金游戏赢了多少多少钱,或者又拿了一个锦标赛冠军。

    但是,这几年,Ivey上头条的姿势好像有点不对劲。

    我们在就曾经报道过,Ivey把云顶集团旗下的康乐福娱乐场告上了法庭,目的是索回他赢的780万英镑。

    事情的起因是这样的,他在8月去伦敦的康乐福娱乐场玩了一种百家乐游戏,叫做PuntoBanco。

    据说Ivey与一位“美丽的东方女子”为伴,所玩游戏的级别为每手牌5万英镑。

    他们俩先是输了50万英镑,然后娱乐场管理层答应把级别增加到每手牌15万英镑,没想到他们俩就此开始大赢特赢。

    最后,Ivey不仅把一开始输的钱赢回来了,还多赚了230万英镑。

    然后,Ivey第二天晚上又返回康乐福,这一次总共赢了780万英镑。

    但是,这一次,娱乐场决定扣押Ivey赢的钱。

    “康乐福扣押我赢的钱,这个做法让我深感悲哀,我没得选择,只好付诸法律。

    我对云顶是很尊重的,所以这个决定对我来说并不容易。

    “这么多年以来,我在康乐福输赢的钱数是非常大的,而我一向都会遵守自己的承诺。

    这一次,我只收到一张收据,然后康乐福就把钱扣下来了。

    因此,我没有选择,只好采取法律行动。

    ”Ivey在说起康乐福不支付780万英镑时说道。

    Ivey否认作弊,承认边缘识牌

    Ivey坚决否认了他跟伙伴在娱乐场作弊的指控,但是承认他俩采用了一种叫做“边缘识牌”的技术来帮助自己认牌。

    这位伙伴的身份后来得到确认。

    她是CheungYinSun,也被称为Kelly。

    据外媒报道,Ivey和Kelly多次要求换扑克牌,康乐福都照做了。

    由此,他们俩得以从中找到背面图案不对称的扑克牌。

    媒体得到的法庭申诉是这样说的:“Kelly要求荷官把轮流把每张牌举给她看,这样她就能认出这张牌是7、8还是9-这是游戏中的关键牌。

    ”申诉还说,“Kelly一认出关键牌,就会对荷官说这是‘好’牌,然后要求荷官把其他所有牌的方向掉个头,荷官都照做了...扑克牌都慢慢定位下来,‘好’牌和‘差’牌的方向是反的。

    Ivey在申诉中坚持说,康乐福的老板知道有边缘识牌这回事。

    他们既然默认了Ivey和Kelly在牌桌上的作为,就只能怪自己了,所以必须归还780万英镑。

    英国法官认定Ivey作弊

    ,Ivey赢了他第10条金手链。

    结果没多久,他又卷入了另一场百家乐游戏的案件,这次的娱乐场是大西洋城的百佳塔。

    10月,法官JohnMitting裁定,根据民事法律,Ivey的“边缘识牌”技术属于作弊,判康乐福赢得官司。

    在法庭宣判后,Ivey说:“我相信我们所采取的是完全正当的策略,我们做的不过是利用康乐福的失误,因为他们没有采取措施来防范有我这种能力的玩家。

    顶点棋牌赌博

    当然,今天法官没有站在我这边。

    Ivey和他的法律团队提起了上诉。

    11月,上诉法庭宣布维持原判。

    法官Arden和Tomlinson驳回了上诉,不过Sharp认为初审中的法官JohnMitting“作弊”这个词用错了。

    “我对他们的判决简直莫名其妙。

    ”Ivey在上诉失败后说,“初审的法官说我并没有不诚实,然后三位上诉法官同意他的说法,结果我还是输了。

    有人能告诉我作弊怎么还能诚实?

    Ivey告到了英国最高法院

    2月,Ivey对康乐福案件的判决不服,直接告到了英国最高法院,并获得了批准。

    英国最高法院是民事案件最高级的上诉法院,只会复审有普遍公共重要性的案件。

    Ivey三位律师中的一位是ArcherfieldPartnersLLP的MatthewDowd。

    他在最高法凌志棋牌下载院的上诉中说,“上诉法庭的裁决与博彩法案第42章的内容不符,最高法院批准他们的上诉,表明他们同意这个观点。

    11月,最高法院的五位法官一致同意维持上诉法庭的原判。

    也就是说,康乐福不需要归还Ivey赢的780万英镑。

    Ivey这一次上诉再次失败。

    最高法院的法官Hughes解释说,PuntoBanco是一种纯运气的游戏,不论是玩家还是与娱乐场都不能改变扑克牌的随机性。

    “Ivey先生的行为是一场精心策划的骗局,这进一步反映出双方心目中对‘作弊’的定义是完全不同的。

    ”法官Hughes对BBC说。

    云顶英国集团的总裁和COOPaulWillcock谈到这个案子时说:“这个案件具有里程碑的意义,表明了法庭在现代会如何对待作弊。

    这证明了云顶决定不支付Ivey先生的决策是完全正确的,我们这个决定是很慎重的。

    在最高法院的判决后不到一年,美国地区法院的法院NoelHillman判定Ivey和Sun归还百佳塔1010万美元(他们在百家乐中赢了960万美元)。

    法官Hillman命令必须归还这1010万美元,从而让娱乐场和玩家回归到Ivey和Sun“边缘识牌”之前的状态。

    这笔钱中还包括Ivey在娱乐场赢的其他钱,比如玩掷骰子的盈利。

    尽管法官不断重申他并不认为Ivey违反了百家乐的规则,也不认为他在欺诈,但是Ivey使用的边缘识牌技术违反了他们与娱乐场的约定,所以他无权拿走赢的钱。

    自从案件结束以来,Ivey开始消失在聚光灯下,不过11月,他透露了自己一直在澳门和马尼拉玩现金游戏,并且打算在返回现场巡回赛。

    这对Ivey的粉丝以及所有热爱扑克的粉丝来说都是一件好事,我们早就想念这位游戏最大咖,希望他回归到他最得意的舞台上来。